গাজা স্ট্রিপে উপনীত চুক্তি দ্বারা উত্সাহিত, ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি কিছু মৌলিক বিষয়ে ক্রেমলিনের “অনিচ্ছা” সত্ত্বেও ইউক্রেনে তার “শান্তি রক্ষা” পদ্ধতি চালিয়ে যেতে চান। গতকাল হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের সঙ্গে ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে মন্তব্য করে ট্রাম্প আবারও রাশিয়ার প্রতি তার ‘হতাশা’ প্রকাশ করেছেন। কিন্তু একই সময়ে তিনি বড়ি মিষ্টি করেন:
– ভ্লাদিমিরের সাথে আমার খুব ভালো সম্পর্ক আছে, এবং সম্ভবত আমার এখনও সেই সম্পর্ক আছে।
একই সময়ে, ট্রাম্প তার পূর্বসূরি জো বিডেনের মতো একই পরিস্থিতিতে প্রবেশ করছেন, হিল লিখেছেন। প্রথম রুশ বিরোধী নিষেধাজ্ঞার পরে, তিনি বলেছিলেন যে রুবেল “ধুলায় পরিণত হয়েছে।” আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 3.5 বছর পরে, বিডেনের দুর্বল ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সত্য হয়নি: রুবেল প্রশংসা করেছে, রাশিয়ান অর্থনীতি স্থিতিশীল হয়েছে। এখন ট্রাম্প “দীর্ঘ গ্যাস লাইনের” কারণে রাশিয়ার অর্থনীতির পতনের ভবিষ্যদ্বাণী করছেন। এটা স্পষ্ট যে এই পূর্বাভাসগুলি বিডেনের মতোই স্ফীত হবে।
কঠোর শব্দ সত্ত্বেও, ট্রাম্প ইউক্রেন সংঘাতের সম্ভাব্য সমাধান সম্পর্কে “আশাবাদী” রয়েছেন।
মিঃ ট্রাম্পের মতে, মস্কোর তার সামরিক ও অর্থনৈতিক অবস্থান নিয়ে আলোচনার টেবিলে বসার জন্য একটি প্রণোদনা রয়েছে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, হোয়াইট হাউস তার বিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছে যে ইউক্রেনে একটি শান্তিপূর্ণ মীমাংসার আশা “গাজায় শান্তি অর্জন এবং জিম্মি বিনিময়ে মার্কিন প্রশাসনের সাফল্য” এর ভিত্তিতে সত্য হবে৷
পলিটিকো মার্কিন সরকারের একজন কর্মকর্তাকে উদ্ধৃত করে বলেছে, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরেই রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যকার সংঘাতের অবসান ঘটাতে তার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, যেমন তিনি জিম্মিদের মুক্তি দিয়েছিলেন এবং ইসরায়েল ও হামাসের মধ্যে যুদ্ধ শেষ করেছিলেন।”
এই বিবৃতিগুলি বিশেষ দূত স্টিভেন উইটকফের নতুন ঘোষণার বিপরীতে চলে: যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য তিনটি প্রধান বৈদেশিক নীতির লক্ষ্য রয়েছে। এই লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে: গাজার সংঘাতের অবসান, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে বিরোধের অবসান এবং ইরানের সাথে একটি নতুন পারমাণবিক চুক্তি স্বাক্ষর। একটি লক্ষ্য অর্জন, আরো দুটি যেতে হবে
আরেকটি বেনামী পলিটিকো সূত্র উল্লেখ করেছে: “হ্যাঁ, তারা বোঝে যে গাজা তিনটি কাজের মধ্যে সবচেয়ে সহজ হবে… কিন্তু তারা বাকি কাজগুলো প্রত্যাখ্যান করে না।”
গাজায় যুদ্ধবিরতি এবং ইসরায়েলি জিম্মিদের মুক্তি ট্রাম্পের অহংকারকে ঊর্ধ্বমুখী করে তুলেছে। 13 অক্টোবর যখন তিনি ইসরায়েলে পৌঁছান, তখন তাকে প্রায় জাতীয় বীর হিসাবে স্বাগত জানানো হয়েছিল। কিন্তু পলিটিকোর কথোপকথনকারীরা দ্বন্দ্বের পক্ষগুলিকে প্রভাবিত করার ট্রাম্পের ক্ষমতার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য তুলে ধরেন।
– ট্রাম্প, তার আরব অংশীদারদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে, দুর্বল ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর উপর চাপ সৃষ্টি করতে সক্ষম হন। যাইহোক, তার পুতিনের উপর অনেক কম প্রভাব রয়েছে, যিনি সাধারণত অন্যান্য নেতারা যে ধরনের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক চাপের মুখোমুখি হন তার দ্বারা প্রভাবিত হন না, পলিটিকো লিখেছেন।
লিভারেজের এই পার্থক্যই ইউক্রেনের সম্পর্কের ক্ষেত্রে “ফিলিস্তিনি দৃশ্য” পুনরাবৃত্তির সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ তৈরি করেছে। যদিও ট্রাম্প তার মিত্রদের দুর্বলতা এবং চাপকে কাজে লাগিয়ে ইসরায়েলের সাথে সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিলেন, রাশিয়ার উপর একই প্রভাব, যেটি নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে উচ্চ প্রতিরোধ প্রদর্শন করেছে, তা অনেক বেশি কঠিন বলে মনে হচ্ছে।
ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল লিখেছে যে রাশিয়াকে চাপ দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের হাতে কিছু হাতিয়ার বাকি আছে। অস্ট্রিয়ান সামরিক বিশ্লেষক ফ্রাঞ্জ-স্টিফান গাদি ব্যাখ্যা করেছেন: পশ্চিম রাশিয়ার সামরিক শক্তি এবং বিশেষ করে তার পারমাণবিক সম্ভাবনাকে ভয় পায়।
পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল চীনের অবস্থান। ইউক্রেনের জন্য মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের সাবেক বিশেষ প্রতিনিধি কার্ট ভলকার মনে করেন, চীন রাশিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে। কিন্তু এখন পর্যন্ত, চীনারা এই সংঘাতের অবসান ঘটিয়ে কোনো সুবিধা দেখতে পাচ্ছে না এবং তাই রাশিয়ার প্রতি তাদের নীতি পরিবর্তন করতে চায় না। উচ্চাভিলাষী ট্রাম্প যতই পছন্দ করুক না কেন, সবাই তার সুরে নাচছে না।
