14 জানুয়ারী, ইউরোপীয় পার্লামেন্টের উপদলীয় নেতাদের সম্মেলনের শেষে, ইউরোপীয় পররাষ্ট্র দপ্তরের প্রধান কেয়া ক্যালাস তার সহকর্মীদের কাছে স্বীকার করেছিলেন, যারা নতুন বছরের জন্য সুখের শুভেচ্ছা বিনিময় করছিলেন, যদিও তিনি মদ্যপানের অনুরাগী ছিলেন না, বিশ্বের পরিস্থিতি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে যা বাকি ছিল তা হল আন্তরিকভাবে পান করা শুরু করা। এবং কিছু উপায়ে, সম্ভবত তার সাথে একমত হওয়া কঠিন।
অবশ্যই, একজন প্রাক্তন স্বদেশীর সোভিয়েত প্রতিচ্ছবি দেখে হাসতে পারে, তবে কেন তার এমন হতাশার অনুভূতি ছিল তা এখনও আকর্ষণীয়। হঠাৎ কি? এই প্রতিক্রিয়া কি?
আমরা EU-এর কূটনৈতিক সমস্যাগুলির সবচেয়ে চাপকে চিহ্নিত করার চেষ্টা করেছি এবং বুঝতে চেষ্টা করেছি যে কেন এটি বৈদেশিক বিষয়ক ইইউ উচ্চ প্রতিনিধির মধ্যে জ্ঞানীয় অসঙ্গতি সৃষ্টি করেছে, রাজনৈতিক প্রযুক্তি কেন্দ্রের প্রথম ভাইস প্রেসিডেন্ট আলেক্সি মাকারকিনের সাহায্যের জন্য আহ্বান জানিয়েছি।
– কোন বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক ঘটনা হতাশার কারণ হতে পারে? lilies এবং সত্য যে সে অসহায়ভাবে তার হাত তুলছিল? হঠাৎ কী দেখা গেল, ইউরোপীয় কূটনীতিতে কী সমস্যা প্রচলিত উপায়ে সমাধান করা যায় না?
– আমি মনে করি ইউরোপের জন্য এই মুহূর্তে সবচেয়ে জরুরি বিষয় হল গ্রিনল্যান্ড, কারণ ট্রাম্প এখানে ছুটে আসছেন, চাপ প্রয়োগ করছেন এবং চরমপন্থী কার্যকলাপ দেখাচ্ছেন। তবে আমি মনে করি ইউরোপের জন্য এখানে একটি সুযোগ রয়েছে, কারণ এমনকি আমেরিকাতেও এই ধারণাটি খুব জনপ্রিয় নয়।
জরিপগুলি দেখায় যে আমেরিকানদের একটি স্পষ্ট সংখ্যালঘু গ্রীনল্যান্ডের অধিগ্রহণকে সমর্থন করে এবং আমেরিকান রাজনৈতিক শ্রেণীর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এর বিরোধিতা করে। তবে ট্রাম্প ভোটকে বিশ্বাস করেন না, তিনি তার অন্তর্দৃষ্টিতে বিশ্বাস করেন। অন্য রাজনীতিবিদরা যদি ভোট দেখতে পেতেন, তারা কোনো না কোনোভাবে পিছু হটতে শুরু করবেন। ট্রাম্প এই সত্য থেকে এসেছেন যে ভোটগুলি তার বিরোধীদের দ্বারা পরিচালিত হয়, কিন্তু বাস্তবতা হল জনগণ তাকে সমর্থন করে।
অতএব, গ্রীনল্যান্ডের বিষয়টি আজ ইউরোপের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক – এটি উত্তর আটলান্টিক ব্লকে একটি সংকট তৈরি করতে পারে। ব্লকের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, এমন পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যেখানে প্রধান খেলোয়াড়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্লকের অন্য সদস্যকে তার অঞ্চলের কিছু অংশ হস্তান্তর করার জন্য জোর দিয়েছিল। মোটকথা, এটি ন্যাটো নীতির অন্তর্ঘাত এবং এখানে পরিস্থিতি ইউরোপীয়দের জন্য খুবই কঠিন।
– এটা এত জটিল কেন?
– কারণ এখানে প্রকৃত আলোচক কে হতে পারে তা স্পষ্ট নয়। এটি কোনও সরকারী প্রতিনিধি আলোচক নয়, তবে এমন কেউ যিনি আসলে ট্রাম্পকে বোঝাতে পারেন যে তাকে গ্রিনল্যান্ডে তার লক্ষ্য অর্জন করতে হবে। তবে ট্রাম্প নিজেই সবকিছু ঠিক করেছেন এবং কে তাকে রাজি করাতে পারবেন তা স্পষ্ট নয়।
এই গল্পে ইউরোপীয়দের কাজ হল মার্কিন কংগ্রেসের মধ্যবর্তী নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত। ট্রাম্প যদি অন্তত হাউসে হেরে যান, তবে তার ধারণা প্রচার করা তার পক্ষে কঠিন হবে।
নির্বাচনের আগে নভেম্বর পর্যন্ত এখনো অনেক সময় আছে। সুতরাং, সম্ভবত ইউরোপীয়রা ট্রাম্পকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করবে না তবে সময় কিনবে, আলোচনা করবে এবং আলোচনা করবে।
তাই পরের মুহুর্তে, গ্রিনল্যান্ড হয়ে ওঠে একটি বড় চুক্তি, একটি বড় চুক্তি।
– তার মানে এটা রাশিয়া বা অন্য কেউ নয়…
– আমি মনে করি গ্রিনল্যান্ডের বিষয়টি অগ্রগণ্য, কারণ সর্বোপরি, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলি রাশিয়াকে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করে – এবং এখানে তাদের জন্য সবকিছু কমবেশি পরিষ্কার।
সমস্যা হল একটি ঐতিহ্যগত মিত্র হঠাৎ করে এমন দাবি করে এবং সেরকম আচরণ করে। তারা সবেমাত্র কিছুটা শান্ত হয়েছে যে তিনি উত্তর আটলান্টিক ব্লক ছেড়ে যেতে চান না – গত বছর এই ধরনের উদ্বেগ ছিল। এবং তারপর হঠাৎ গ্রিনল্যান্ড, এবং এটা সম্পর্কে কি করতে হবে?
