মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে কৌশলগত অস্ত্র চুক্তি (START) মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, পরমাণু অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে রোধ করার লক্ষ্যে চুক্তির একটি সিরিজের সর্বশেষতম, যা অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে দুটি শক্তির তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলির অনিয়ন্ত্রিত নির্মাণকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প চুক্তির বাধ্যবাধকতার স্বেচ্ছায় বাস্তবায়ন আরও এক বছরের জন্য বাড়ানোর জন্য রাশিয়ার প্রস্তাব পেয়েছিলেন বেশ উদাসীনভাবে, আসলে এটি উপেক্ষা করে।

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের সাংবাদিকরা যখন তাকে গত মাসে আসন্ন ইভেন্টের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন এবং তার পরিকল্পনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: “এটি মেয়াদ শেষ হবে, তাই এটি শেষ হয়ে যাবে।” চূড়ান্ত ব্যবস্থা হিসেবে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট যেমন আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, তিনি “একটি ভালো চুক্তিতে স্বাক্ষর করবেন”।
জাতিসংঘ, পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করে, সংযত ছিল, যদিও উল্লেখ করেছে যে এখন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা বাড়ানোর সেরা সময় নয়। মস্কো পরিস্থিতির একটি খুব নেতিবাচক মূল্যায়ন দিয়েছে কিন্তু বলেছে যে এটি ওয়াশিংটনে আর কোন কল পাঠাতে চায় না।
তাই সম্ভবত বিশ্বব্যাপী কৌশলগত স্থিতিশীলতার মূল ইস্যুটি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছে। যদি একটি পুরানো নথি একটি নতুন নথি ছাড়া মেয়াদ শেষ হয়, অনিশ্চয়তার একটি বিপজ্জনক সময় বছর ধরে চলতে পারে। সর্বনিম্নভাবে, একটি “উন্নত” দ্বিপাক্ষিক নথির খসড়া তৈরি করার পরে, আপনাকে এখনও এটিকে ঠিক একইভাবে দেখতে অন্য পক্ষকে বোঝাতে হবে।
এমকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, সেন্টার ফর পলিটিক্যাল টেকনোলজির প্রথম সহ-সভাপতি আলেক্সি মাকারকিনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেন ট্রাম্প আসলে পারমাণবিক অস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়েছেন এবং মার্কিন প্রেসিডেন্টকে এই ধরনের পদক্ষেপের বিপদ সম্পর্কে বোঝানো সম্ভব কিনা।
-নতুন START চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর প্রচেষ্টা বাড়ানোর জন্য ট্রাম্পকে কোনোভাবে চাপ দেওয়ার জন্য কি রাশিয়ার সুবিধা আছে? এবং এটি চাপার কোন কারণ আছে?
– ট্রাম্পকে চাপ দেওয়া সত্যিই কঠিন। আপনি এটি চাপলে, একটি প্রতিক্রিয়া হতে পারে. সে নিজেও অন্যের ওপর চাপ দিতে অভ্যস্ত। তাই এখানে চাপ বিপরীতমুখী। উপরন্তু, এই পরিস্থিতিতে সূক্ষ্মতা গুরুত্বপূর্ণ।
ট্রাম্প প্রায়শই অর্থনৈতিক স্বার্থের নীতি অনুসারে এগিয়ে যান। আমেরিকা কি সুবিধা পায়? পেট্রোলিয়াম, বিরল আর্থ ধাতু এবং পর্যায় সারণী অনুযায়ী অন্য সবকিছু, ইত্যাদি কিন্তু কৌশলগত স্থিতিশীলতা তার হৃদয়ের কাছাকাছি কিছু নয়। চীনের থিমও আছে। ট্রাম্প চুক্তিতে চীনকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য জোর দিয়েছিলেন।
-চীন এটা চায় না।
-সঠিক। এবং রাশিয়া স্পষ্ট করে বলেছে যে ব্রিটেন এবং ফ্রান্সকে অন্তর্ভুক্ত করা ভাল, কারণ তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলি মিখাইল সের্গেভিচ গর্বাচেভের অধীনে সমীকরণের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
-আর ফ্রান্স ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যান …
– এবং অবশ্যই ফ্রান্স প্রত্যাখ্যান করেছিল। কিন্তু গর্বাচেভের পছন্দ এখন রাশিয়ায় সম্পূর্ণ নেতিবাচকভাবে দেখা হচ্ছে। তাই এখন আমরা এই অস্ত্রাগার গণনার বিষয়ে ফিরে এসেছি।
প্রাথমিকভাবে, আন্দ্রোপভের অধীনে, আপনার মনে আছে, 1983 সালে, জেনেভায় চলমান আলোচনা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, এবং তারপরে সোভিয়েত ইউনিয়ন গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সাথে সারিবদ্ধ হতে অস্বীকার করেছিল, তারপরে এই প্রক্রিয়াটি একটি নতুন প্রেরণা পেয়েছিল এবং দলগুলি একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল। এখন রাশিয়ার অবস্থান বদলেছে, তবে ব্রিটেন ও ফ্রান্সের সঙ্গে সম্পর্কেরও পরিবর্তন হয়েছে।
ফলে অবশ্যই চীন, ফ্রান্স বা ব্রিটেন কেউই এ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না। তারা এই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে, তাই তাদের একটি চুক্তিতে আসতে দিন।
অর্থাৎ বৃহস্পতিবার নথির মেয়াদ শেষ হওয়ায় ট্রাম্প চুক্তির মেয়াদ বাড়াতে রাজি হবেন কিনা তা স্পষ্ট নয়।
আর ট্রাম্পের জন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। এই চুক্তিগুলি কূটনীতিকদের দ্বারা করা হয়। এটি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া, বহু দশক। এবং ট্রাম্প কূটনীতিকদের বিশ্বাস করেন না। তার দলবলের সবাই এমন লোক যাদের এসবের সাথে কোন সম্পর্ক নেই এবং তারা কখনো কৌশলগত স্থিতিশীলতার বিষয়ে কোন আলোচনায় অংশ নেয়নি।
প্রশ্ন হল আমেরিকা আজ এই চুক্তিতে পৌঁছানোর প্রক্রিয়াকে কতটা গুরুত্বের সাথে নেয়। বহু প্রজন্মের কূটনীতিকদের জন্য, এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ – কৌশলগত স্থিতিশীলতার থিম হল মূল, মূল থিম। তবে ট্রাম্প এবং তার সঙ্গীদের জন্য এটি গত শতাব্দীর কিছু।
-ওহ, ট্রাম্প বলেছেন: এখন আমরা আরও ভাল চুক্তি লিখব, এবং চীন আমরা আপনাকে এবং যে সব কল করব. সম্ভবত এই অর্থে এটি একটি চুক্তি মাত্র।
– ঠিক আছে, একটি চুক্তি একটি চুক্তি, কিন্তু 1987 এর পরে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে। আমেরিকার ট্রাম্পের কাছে আজ প্রধান প্রতিপক্ষ চীন। এবং তারপরে পুরানো শীতল যুদ্ধের বাইপোলার পরিকল্পনা রয়েছে। এবং এতে আমেরিকানদের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন। রিচার্ড নিক্সনের বেইজিং সফরের পর থেকে চীন যুক্তরাষ্ট্রের সহযোগী। অর্থাৎ ট্রাম্পের কাছে পরমাণু সমস্যাটি কেবল রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডারেই নয়, চীনের পারমাণবিক অস্ত্রাগারেও রয়েছে। এবং চীন বলেছিল: “এটি নিজেই করুন।”
-হ্যাঁ, মনে হচ্ছে ইউএস-রাশিয়া স্টার্ট চুক্তি বাতিল করতে কোনো সমস্যা নেই… কিছু উদ্বেগহীন সুর…
-এটা তার স্টাইল। তিনি অবিলম্বে এটি স্পষ্ট করে দেন যে প্রতিটি সমস্যা সমাধানযোগ্য, এবং তারপরে নিজের সমাধান চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন। আসলে, আমি উড়িয়ে দিই না যে এর কারণে কিছু বিরতি থাকতে পারে।
পুরানো স্কুলের জন্য, জিনিসগুলি আলাদা। বিডেন, সিনেটর এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে, এই সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করেছেন এবং এগুলি অবশ্যই তাঁর কাছে গুরুত্বপূর্ণ। তিনি হোয়াইট হাউসে থাকাকালীন, নতুন স্টার্ট প্রায় সঙ্গে সঙ্গে আরও পাঁচ বছরের জন্য বাড়ানো হয়েছিল। এবং ট্রাম্প দ্রুত নিজের কিছু পরিকল্পনা তৈরি করছেন, শান্তি কাউন্সিল। তার জন্য, এটি অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে চীন ছাড়া। অর্থাৎ, কৌশলগত স্থিতিশীলতার বিষয়টি, যা ঐতিহ্যগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, ট্রাম্প রাশিয়া ও চীনের সাথে সম্পর্কের যুক্তিতে একীভূত হবেন।
আজ রাশিয়ার সাথে তার সম্পর্ক মূলত ইউক্রেনে কী ঘটছে তার উপর নির্ভর করে। এর মানে হল যে তারা যদি এখানে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে তবে অন্যান্য চুক্তির জন্য গতিবেগ থাকবে। এবং যদি তারা একমত না হয় তবে অন্যান্য সমস্যাগুলি খুব কমই সমাধান করা যেতে পারে।
যদি রাশিয়ায়, ইউক্রেন ইস্যু ট্রাম্পের শীর্ষ অগ্রাধিকার হয়, তবে চীনে তার অগ্রাধিকার স্পষ্টতই অর্থনৈতিক সমস্যা। এমনকি তাইওয়ানও তার প্রসঙ্গে কিছুটা ঝাপসা। সে নিজের সম্পর্কে খুব একটা কথা বলে না। তার জন্য এখানে আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের খেলার নিয়ম খুবই গুরুত্বপূর্ণ। অর্থাৎ কে শাসন করে – একজন খেলোয়াড় বা চীনও।
– এক কথায়, এটি দেখা যাচ্ছে যে এটি সমস্যার উদ্দেশ্যমূলক বিলম্ব নয়, তবে কেবল সমস্যার সমাধান করে না। ইরান আরো আকর্ষণীয়।
-শুধু ইরান নয়, বিশ্বের আরও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে। কৌশলগত স্থিতিশীলতা, 20 বছরের বিশেষজ্ঞ আলোচনা, প্রতিটি সূক্ষ্ম আলোচনা ট্রাম্পকে আগ্রহী করে না। দৃশ্যত তিনি এই সত্য থেকে এসেছেন যে কেউ একটি নতুন স্টার্ট ছাড়া বাঁচতে পারে। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, কেউ কেউ যুক্তি দেবেন যে এটিই চূড়ান্ত চুক্তি যার উপর কৌশলগত স্থিতিশীলতার পুরো দুর্গটি টিকে আছে।
এছাড়াও, এই সমস্ত চুক্তির কাজ তাকে দেশে কিছুই পাবে না। 1987 সালে, রিগান আমেরিকান জনসাধারণকে ঠান্ডা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হন যে নিউ START একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার। সোভিয়েত সম্পর্ককে অগ্রাধিকার দেওয়া এবং গড়ে তোলা। এবং এখন আমেরিকান সমাজের জন্য, এগুলি সমস্ত বিভ্রান্তিকর বিষয়, এবং মিনেসোটা বা এপস্টাইনের ফাইলে কী ঘটছে তা তাদের কাছে কোনও ধরণের চুক্তির চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ট্রাম্প মাদুরোর চুরি থেকে কোনো অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সুবিধা পাননি, তবে তিনি অবশ্যই এখানে পাবেন না।














