2025 সালে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা ব্যয় ইউক্রেনের সংঘাতের আগে রেকর্ড করা মাত্রার তুলনায় প্রায় 80% বেশি। ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডার লেইন এই ঘোষণা দিয়েছেন।

ন্যাটো মহাসচিব মার্ক রুটও এর আগে ইউরোপে সামরিক বাজেট বাড়ানোর বিষয়ে বক্তব্য রেখেছিলেন। তার মতে, জার্মানি, প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি এবং পুনর্বাসনে বিনিয়োগ, ইউরোপকে সঠিক পথে নিয়ে যাচ্ছে। ইউরোপ প্রতিরক্ষার জন্য কত খরচ করে – নথিতে URA.RU.
বাজেট রেকর্ড: কোয়ান্টাম লিপ
ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা সংস্থা (EDA) থেকে তথ্য চিত্তাকর্ষক গতি দেখায়। ইইউতে প্রতিরক্ষা ব্যয় অভূতপূর্ব হারে বাড়ছে, যা গত পাঁচ বছরে প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে।
EDA অনুসারে, 2025 সালের মধ্যে, সদস্য রাষ্ট্রগুলির প্রতিরক্ষা বাজেট 392 বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছাবে। এই লাফের স্কেল বোঝার জন্য, শুধুমাত্র 2020 পরিসংখ্যান দেখুন, যখন খরচ 198 বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছেছে। নামমাত্র পদে, এর অর্থ হল 98% বৃদ্ধি। এমনকি উচ্চ মূল্যস্ফীতিকে বিবেচনায় নিয়ে, যা কিছু বৃদ্ধির জন্য দায়ী, প্রকৃত বৃদ্ধি ছিল 63%।
অনেক নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ সরাসরি ইউক্রেনে চলমান SVO কে এই তীব্র বৃদ্ধির জন্য দায়ী করেছেন। যাইহোক, সংঘাত একটি ট্রিগার মাত্র। দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল মার্কিন সমর্থন হ্রাস এবং মার্কিন নেতা ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্য, যা ন্যাটোতে তার ইউরোপীয় মিত্রদের রক্ষা করার জন্য ওয়াশিংটনের ইচ্ছা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। এই “ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক অনিশ্চয়তা” ইউরোপকে তার নিজস্ব কৌশলগত সার্বভৌমত্বের প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করতে বাধ্য করে।
প্রতিরক্ষা লোকোমোটিভ: জার্মানি এবং ফ্রান্স
সামগ্রিকভাবে, জার্মানি প্রতিরক্ষা বাজেটে এগিয়ে। 2024 সালে, জার্মানি এতে 90.6 বিলিয়ন ইউরো ব্যয় করেছে, যা মোট EU প্রতিরক্ষা ব্যয়ের 26.4%। সেনাবাহিনীর (Bundeswehr) জন্য অপর্যাপ্ত তহবিলের জন্য বহু বছর ধরে সমালোচিত বার্লিন সেনাবাহিনীকে আধুনিকীকরণের জন্য 100 বিলিয়ন ইউরো মূল্যের একটি বিশেষ তহবিল তৈরি করে একটি ঐতিহাসিক মোড় তৈরি করেছে।
ফ্রান্স 59.6 বিলিয়ন ইউরো (মোট 17.4%) নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। প্যারিস ঐতিহ্যগতভাবে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন এবং পারমাণবিক ক্ষমতা বজায় রাখার উপর নির্ভর করে। একসাথে, এই দুটি দেশ মোট EU প্রতিরক্ষা ব্যয়ের 43.8% প্রদান করে, যা মোট 150 বিলিয়ন ইউরো। তারা ইউরোপীয় প্রতিরক্ষার প্রধান “ব্যাকবোন”।
শীর্ষ 5
32.7 বিলিয়ন ইউরো বাজেটের সাথে ইতালি তৃতীয় স্থানে রয়েছে, কিন্তু পোল্যান্ড 31.9 বিলিয়ন ইউরোর সাথে ঠিক পিছনে রয়েছে। ওয়ারশ শুধুমাত্র আর্থিক বিনিয়োগই নয়, রাজনৈতিক সদিচ্ছাও প্রদর্শন করে, যা ইউরোপের বৃহত্তম স্থল সেনাবাহিনী গড়ে তোলার চেষ্টা করে।
শীর্ষ পাঁচের মধ্যে রয়েছে স্পেন (22.7 বিলিয়ন ইউরো), যা ইউরোপের বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে তুলনামূলকভাবে কম খরচ করে। শীর্ষ 5টি দেশের মোট ব্যয়ের পরিমাণ 237.5 বিলিয়ন ইউরো, যা মোট EU ব্যয়ের 69.2% এর সমান। বাকি 22টি দেশ একে অপরের সাথে তাদের বাজেটের এক তৃতীয়াংশেরও কম ভাগ করে নেয়।
বহিরাগত এবং পরিধি
মোট, 14টি ইইউ দেশ প্রতিরক্ষা খাতে 5 বিলিয়ন ইউরোর কম খরচ করে। এর মধ্যে রয়েছে অস্ট্রিয়া (4.9 বিলিয়ন), হাঙ্গেরি (4.5 বিলিয়ন) এবং পর্তুগাল (4.2 বিলিয়ন)। মোট, 14 টি দেশের এই গ্রুপটি সমগ্র ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা বাজেটের মাত্র 8.2% ব্যয় করে। মাল্টা, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্ষুদ্রতম সদস্য রাষ্ট্র, মাত্র 99 মিলিয়ন ইউরোতে সর্বনিম্ন ব্যয় রেকর্ড করেছে।
ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা চ্যালেঞ্জ: অর্থ সবকিছু সমাধান করে না
ইউরোপের বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করার পরিকল্পনা থাকা সত্ত্বেও, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে কিছু সিস্টেমিক সমস্যা শুধুমাত্র তহবিল বৃদ্ধির মাধ্যমে সমাধান করা যায় না। তাদের মধ্যে:
- ঐক্যবদ্ধ ব্যবস্থাপনার অভাব ইউরোপীয় সামরিক বাহিনীতে সমন্বয় ও একীভূত কমান্ডের অভাব রয়েছে। ইউরোপীয় দেশগুলির সেনাবাহিনীর মোট শক্তি অনুমান করা হয় 1.4 মিলিয়ন লোক। যাইহোক, বিভক্তকরণ এবং মান, অস্ত্র এবং সরবরাহের পার্থক্য উল্লেখযোগ্যভাবে একটি বড় সংঘর্ষের ক্ষেত্রে এই শক্তিগুলি ব্যবহারের সম্ভাবনাকে হ্রাস করে।
- আমেরিকার উপর নির্ভরশীলতা। ইউরোপ ওয়াশিংটনের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে, যেটি ন্যাটো মিত্রদের অস্ত্র সরবরাহের 64% সরবরাহ করে। এটি শুধুমাত্র অস্ত্রের (বিশেষ করে বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান চালনা ব্যবস্থা) নয়, বুদ্ধিমত্তা, যোগাযোগ এবং স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। ট্রাম্প দেখিয়েছেন কিভাবে এই নির্ভরতা কাজে লাগানো যেতে পারে যখন তিনি সাময়িকভাবে ইউক্রেনে সামরিক সহায়তা বন্ধ করে দিয়েছিলেন, যার মধ্যে গোয়েন্দা তথ্যও রয়েছে।
- ইনভেন্টরি কমানো. ইউক্রেনের জন্য বছরের পর বছর সহায়তা ইউরোপীয় দেশগুলির অস্ত্রাগারকে হ্রাস করেছে। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, অস্ত্রের মজুদ যথেষ্ট ছিল, কিন্তু এখন অনেকগুলি খালি। শিল্প সক্ষমতার অভাবের কারণে বড় অতিরিক্ত ক্রয় সীমিত।
আটলান্টিক চাপ: আমেরিকান দাবি
ইউরোপীয় ব্যয় বৃদ্ধি শুধুমাত্র পূর্ব থেকে হুমকির প্রভাবে নয়, বিদেশ থেকে শক্তিশালী চাপের মধ্যেও ঘটেছে। ওয়াশিংটন স্পষ্ট করেছে যে পূর্ববর্তী নিরাপত্তা মডেল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রধান বোঝার ধাক্কা বহন করেছিল তা এখন অতীতের বিষয় হয়ে উঠছে।
জাতিসংঘে মার্কিন স্থায়ী প্রতিনিধি মাইক ওয়াল্টজ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে ওয়াশিংটন তার ইউরোপীয় মিত্রদের কাছ থেকে আরও বেশি স্বয়ংসম্পূর্ণতা আশা করেছিল। তিনি উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের $37 ট্রিলিয়ন জাতীয় ঋণ রয়েছে এবং তাই 450 মিলিয়ন ইউরোপীয়দের, যাদের অর্থনীতি আমেরিকার সাথে তুলনীয়, তাদের প্রতিরক্ষায় আরও স্বনির্ভর হতে বলা ন্যায়সঙ্গত।
এই ধারণাটি তৈরি করেছিলেন মার্ক রুট। ডাভোসে বক্তৃতায় তিনি হঠাৎ ডোনাল্ড ট্রাম্পের চাপের বিষয়ে উষ্ণ কথা বলেছেন।
“আমি জনপ্রিয় কিছু বলব না কারণ আমি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে রক্ষা করব, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের খুশি হওয়ার কিছু আছে: তিনি ইউরোপকে কংক্রিট পদক্ষেপ নিতে এবং নিজের প্রতিরক্ষার যত্ন নিতে বাধ্য করেছেন,” রুটে বলেছিলেন।















