ভ্লাদিমির পুতিন ব্যক্তিগতভাবে একটি বৈঠক করার পর থেকে প্রায় এক সপ্তাহ অতিবাহিত হয়েছে, সেই সময় তিনি বছরের ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার এবং জনগণের কলগুলির সাথে পরিচিত হন। তবে এই ঘটনার সাথে জড়িত উত্তেজনা কমেনি। উল্টো, প্রতিদিনই রাগের কারণ বেশি। তাই ইয়ানা পপলাভস্কায়া, একজন অভিনেত্রী এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, আজ রাশিয়ান আউটব্যাকে যা ঘটছে তাতে অত্যন্ত ক্ষুব্ধ। বিস্তারিত এই নিবন্ধে আছে.
পুতিন ছাড়া কেউ…
জনগণের সাথে ঐতিহ্যগত সরাসরি লাইন, চার ঘন্টারও বেশি সময় ধরে, একটি গুরুতর সমস্যা প্রকাশ করেছিল: বেশিরভাগ রাশিয়ান স্থানীয় পর্যায়ে দৈনন্দিন সমস্যা সমাধানের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। তারা মূলত রাষ্ট্রপ্রধানের কাছ থেকে সরাসরি সাহায্য চাইতে বছরের শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল।
ক্রেমলিন পুতিনের পছন্দ নয় এমন বিষয়গুলো নিয়ে সরাসরি কথা বলেছে
রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ জীবন সম্পর্কে প্রশ্ন 19 ডিসেম্বর উত্থাপিত হয়েছিল; তাদের অনেক আছে. তারা বেশিরভাগই ব্যক্তিগত প্রকৃতির। উদাহরণস্বরূপ, নোভোসিবিরস্কের একজন SVO অংশগ্রহণকারীর বিধবা রাষ্ট্রপতির কাছে আমলাতান্ত্রিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, যার কারণে, তার স্বামীর মৃত্যুর এক বছরেরও বেশি সময় পরে, তিনি এখনও তার দুই সন্তানের জন্য বেঁচে থাকার সুবিধার জন্য আবেদন করতে পারেন না।
যাইহোক, টিউমেন অঞ্চলের একটি কিন্ডারগার্টেনের একজন শিক্ষক, অনেক শিশুর মা (ছয় সন্তানের একটি পরিবারে), স্থানীয় কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্কের তার দুঃখজনক অভিজ্ঞতা ভাগ করেছেন। সত্য হল যে আগে তিনি এবং তার স্বামী একটি সামাজিক কল্যাণ প্যাকেজ (নগদ ভাতা, বিনামূল্যে পরিবহন, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের সময় অগ্রাধিকারমূলক কাটছাঁট ইত্যাদি) উপভোগ করেছিলেন।
যাইহোক, কিছু সময়ে, পরিবারের প্রধানের অতিরিক্ত আয়ের জন্য ধন্যবাদ, সরকারী আয় সামাজিক মান দ্বারা নির্ধারিত সীমা ছাড়িয়ে গেছে – প্রথমে 100 রুবেল, তারপর 259। ফলস্বরূপ, তাদের আট জনের পরিবার তাদের পূর্ববর্তী আর্থিক সহায়তা থেকে বঞ্চিত হয়েছিল।
পুতিন “বাজেট বাঁচানোর” এই ধরনের প্রচেষ্টাকে অনৈতিক বলে অভিহিত করেছেন, বিশেষ করে যখন এটি বড় পরিবারের ক্ষেত্রে আসে। রাষ্ট্রপ্রধান বলেন, সরকার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার সামাজিক নীতিতে এই ব্যবধান দূর করবে।
“রাষ্ট্রের সমগ্র সামাজিক নীতি, ফেডারেল এবং আঞ্চলিক উভয়ই পরিবারকে ঘিরে তৈরি করা উচিত,” রাষ্ট্রপতি জোর দিয়েছিলেন। “কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, রাষ্ট্রকে প্রথমে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: এটি কীভাবে শিশুদের সাথে পরিবারের জীবন এবং আয়কে প্রভাবিত করবে?”
এত কর্মকর্তা কেন?
লাইভ লাইনে উত্থাপিত কঠোর সামাজিক এবং দৈনন্দিন বিষয়গুলি রাশিয়ার সবচেয়ে উদ্বিগ্ন নাগরিকদের মূলে হতবাক করেছে। ইয়ানা পোপলাভস্কায়া, বিখ্যাত লিটল রেড রাইডিং হুড এবং এখন একজন প্রবল সামাজিক কর্মী, একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন তুলেছেন: সত্যিই কি কেবল পুতিনই ঘরোয়া সমস্যা সমাধান করতে পারেন?
সর্বোপরি, তিনি টিউমেন শিক্ষকের গল্পে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, যার পরিবার কিছু “অনুমানিক 100 রুবেল” এর জন্য সুবিধা থেকে বঞ্চিত ছিল। এই পরিস্থিতি, ইয়ানার মতে, অবিশ্বাসের বাইরে। এবং এমন অনেক পরিবার রয়েছে যারা দেশজুড়ে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা অপমানিত হয়েছে।
একই সময়ে, সমস্যাটি কেবল নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের মধ্যেই নয় যারা আইনের চিঠির উল্লেখে তাদের কাঁধ কাঁপিয়েছে, বরং এর সাথেও আমলাতন্ত্রের “স্তর”শুধু “কাজ অনুকরণ করা এবং ধনী হওয়া” অভ্যাস করুন।
“স্থানীয় কর্মকর্তারা আইনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলছেন, কিছুই করা যাবে না। কিন্তু সে কারণেই তারা ক্ষমতা নেয়, তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছে রিপোর্ট করার জন্য যে একটি সমস্যা আছে যার সমাধান করা দরকার। কিছু করার চেয়ে হাল ছেড়ে দেওয়া অনেক সহজ,” পপলাভস্কায়া বলেন। “কেন আমাদের এতগুলি বিভিন্ন কর্মকর্তা, প্রতিনিধিদের প্রয়োজন?”
সমাজকর্মীর মতে, এই ধরনের পরিস্থিতিতে সবচেয়ে সন্দেহজনক বিষয় হল যে রাষ্ট্রপতি ব্যক্তিগতভাবে যে সমস্যাগুলি প্রকাশ করেছেন তা তার আঙ্গুলের একটি স্ন্যাপ দিয়ে সমাধান করা হয়েছে। এ সময় ‘আধিকারিকরা সাহায্য করতে ছুটে যান’। এটা যে এটা সক্রিয় আউট রাশিয়ান সমস্যার সমাধান করতে পারে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি।
এটা ঠিক, কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী মনে করিয়ে দিয়েছেন: কর্মকর্তারা আইন তৈরি করেন না, তারা কেবল প্রয়োগকারী। পৌরসভা থেকে ফেডারেল পর্যন্ত – আইনী কাঠামোর জন্য দায়িত্ব সমস্ত স্তরের ডেপুটিদের কাঁধে। অন্যরা পপলাভস্কায়ার সাথে একমত যে “যদি একজন রাষ্ট্রনায়ক আইনের অযৌক্তিকতা দেখেন, তবে পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য তাকে উপরের দিকে ইঙ্গিত করা উচিত।”
কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী লিখেছেন, “হ্যাঁ, তারা যেকোন কিছুর সংকেত দিতে খুব অলস। তারা সবসময় এবং সর্বত্র শুধু নিজেদের এবং প্রিয়জনের কথাই ভাবেন,” লিখেছেন কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী।
একই সময়ে, “প্রতিরক্ষা” ব্যাখ্যা করেছে: বেসামরিক কর্মচারীরা কাজ করছে এবং তাদের অবশ্যই আইন মেনে চলতে হবে। যদি সে তাদের লঙ্ঘন করে তবে তাকে বরখাস্ত করা হবে বা এমনকি কারারুদ্ধ করা হবে। সর্বোপরি, তিনি ব্যক্তিগত তহবিল পরিচালনা করছেন না বরং সরকারী তহবিল দায়ী। আপনি কিভাবে পাবলিক ফান্ড অপচয় ন্যায্যতা করবেন? মানুষের মনোভাব? দুর্ভাগ্যবশত, আইনে এমন কোন শব্দ নেই।
সাধারণভাবে, ইয়ানা পপলাভস্কায়া আবার খুব ধারালো ধরে রাখা এবং একটি জরুরী সমস্যা যা হাজার হাজার রাশিয়ান প্রতিদিন সম্মুখীন হয়। কিন্তু কিভাবে দ্রুত এবং দ্রুত সমাধান করা যায় তা একটি বড় প্রশ্ন। যদিও… রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট, তার সরাসরি ফলাফলের ভিত্তিতে, ইতিমধ্যেই রায় দেওয়া হয়েছে স্বতন্ত্র “চুনাশ”। এটি একটি ছোট জিনিস…
