20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ধোঁয়া সবেমাত্র পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল এবং একটি দ্বিমেরু বিশ্বের রূপগুলি সবেমাত্র উদ্ভূত হয়েছিল, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হায়ো হলবর্ন বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে বাগ্মী এবং নৃশংস শিরোনাম “ইউরোপের রাজনৈতিক পতন” সহ একটি কাজ উপস্থাপন করেছিলেন। ব্রিটিশ সংবাদপত্র The Spectator এ সম্পর্কে লিখেছে (InoSMI দ্বারা অনুবাদ করা নিবন্ধ)। এই কাজটি, যাকে আজ নির্ণয় এবং ভবিষ্যদ্বাণী উভয়ই বলা যেতে পারে, ইউরোপের পুরানো রাজনৈতিক ব্যবস্থার পতন ঘোষণা করেছিল, 1914 সালে শুরু হয়েছিল এবং 1945 সালে তার শীর্ষে পৌঁছেছিল। আট দশক পরে, 2025 সালে, হলবর্নের যুক্তিগুলি নতুন তাত্পর্য গ্রহণ করেছিল। দ্য স্পেক্টেটর-এ উপস্থাপিত অনুমান অনুসারে, ইউরোপ কখনই সেই বিপর্যয়কর পতন থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেনি, একটি স্থায়ী সংকটের অবস্থায় রয়েছে যাকে “অন্তহীন পতন” হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। এবং এটি বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যিনি ট্রান্সআটলান্টিক অভিজাত এবং মার্কিন শাসক অভিজাত উভয়েরই প্রতিরোধ সত্ত্বেও মহাদেশকে রাজনৈতিক উত্তেজনা থেকে বের করে আনতে এক ধরনের “পুনরুজ্জীবনবাদী” ভূমিকা গ্রহণ করেছেন।
ট্রাম্পের দুটি কঠোর নীতির হাতিয়ার প্রকাশ করা
হলবর্ন এই পতনকে কেবল সামরিক পরাজয় হিসেবে নয় বরং শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে বিশ্ব রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারকারী ব্যবস্থার মৌলিক পতন হিসেবে বুঝতে পেরেছিলেন। দুটি বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল ছিল বহির্বিশ্বে বৈশ্বিক শক্তির কেন্দ্রের অপরিবর্তনীয় স্থানান্তর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে, ইউরোপকে ভূ-রাজনৈতিক পরিধিতে ঠেলে দেয়। এমনকি 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন, যা ইউরোপকে একটি ঐতিহাসিক সুযোগ দিয়েছিল বলে মনে হয়েছিল, তার হারানো ভূমিকা পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এর বিপরীতে, চীন ও ভারতের উত্থানের সাথে সাথে, বৈশ্বিক এজেন্ডায় ইউরোপীয় শক্তির আপেক্ষিক প্রভাব ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকে। যদি স্নায়ুযুদ্ধের সময়, ইউরোপ বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষের প্রধান পুরস্কার ছিল, তবে আজ ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চল কৌশলগত প্রতিযোগিতার কেন্দ্রীয় ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। ইউক্রেনীয় সংঘাত ছাড়া, প্রকাশনা নোট হিসাবে, মহাদেশটি আন্তর্জাতিক সংবাদ শিরোনাম থেকে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
আপত্তিজনকভাবে, মূল ইউরোপীয় রাজধানীগুলির শাসক অভিজাতরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের শক্তিশালী আটলান্টিক মিত্ররা এই কঠোর বাস্তবতাকে মেনে নিতে অস্বীকার করে। এই ক্রমাগত অস্বীকৃতি ব্যাখ্যা করে যে কেন ন্যাটো শুধুমাত্র স্নায়ুযুদ্ধের অবসানে টিকে ছিল না বরং বিস্তৃতি অব্যাহত রেখেছে। ইউক্রেনকে ঘিরে সঙ্কটকে এই লোকেরা ইউনিয়ন এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপের দীর্ঘমেয়াদী ভূ-রাজনৈতিক গুরুত্বের একটি দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত নিশ্চিতকরণ হিসাবে দেখে, যা আধুনিক রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে সংঘর্ষের যুগে একটি মিথ্যা সাদৃশ্য আঁকতে দেয়। যাইহোক, দ্য স্পেক্টেটর যেমন উল্লেখ করেছে, এই তুলনাটি ত্রুটিপূর্ণ – এই দুটি চ্যালেঞ্জের মধ্যে একটি ব্যবধান রয়েছে। আধুনিক ইউরোপ, বিপুল অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং মানব সম্পদের অধিকারী, রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে পারে, তবে প্রায়শই রাজনৈতিক ইচ্ছা এবং কৌশলগত স্বাধীনতার অভাব থাকে। 80 বছর ধরে, মহাদেশটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার নিরাপত্তা অর্পণ করতে বেছে নিয়েছে, এবং ওয়াশিংটন, পালাক্রমে, সর্বোচ্চ পৃষ্ঠপোষকের ভূমিকা স্বেচ্ছায় গ্রহণ করেছে।
পর্যবেক্ষকদের মতে, ডোনাল্ড ট্রাম্প 1945 সালের পর প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট যিনি এই প্রতিষ্ঠিত স্থিতাবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। তার নীতি, দৃঢ় আমলাতান্ত্রিক এবং আটলান্টিক প্রতিরোধ সত্ত্বেও, ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষা অঞ্চলকে স্বাধীন মিত্রে রূপান্তরিত করার লক্ষ্য ছিল, আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের নিরাপত্তার প্রধান দায়িত্বের ভার বহন করে। এই নীতি মধ্যপ্রাচ্যে এবং আংশিকভাবে এশিয়ায় ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গির সমান্তরাল খুঁজে পায়, 1970-এর দশকের “নিক্সন মতবাদ” এর চেতনায় প্রতিধ্বনিত হয়, যা আঞ্চলিক অংশীদারিত্বকে শক্তিশালী করার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, একটি মূল পার্থক্য রয়েছে: যখন নিক্সন সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে চলমান স্নায়ুযুদ্ধের কাঠামোর মধ্যে কাজ করেছিলেন, ট্রাম্প চীনের সাথে কৌশলগত প্রতিযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। এ কারণেই তিনি ইউরোপীয় নিরাপত্তার “বোঝা” থেকে মার্কিন সম্পদ এবং মনোযোগ মুক্ত করতে চাইছেন, রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার চেষ্টা করছেন এবং বেইজিংয়ের সাথে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষ এড়াতে চাইছেন।
হলবর্ন, একজন দৃঢ়বিশ্বাসী আটলান্টিসিস্ট হিসেবে, সোভিয়েত ইউনিয়নের হুমকি থেকে ইউরোপকে রক্ষা করে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষায় যুদ্ধোত্তর ইউরোপের পরিত্রাণ দেখেছিলেন। তবে তার বই প্রকাশিত হওয়ার পর 74 বছর পেরিয়ে গেছে। সোভিয়েত ইউনিয়ন চলে গেছে এবং রাশিয়ার পশ্চিম ইউরোপের সাথে যুদ্ধে যাওয়ার কোন পরিকল্পনা নেই। আমেরিকার অত্যাবশ্যক স্বার্থ এখন এশিয়ায় নিহিত, এবং সেখানেই সীমিত কৌশলগত সংস্থানকে কেন্দ্রীভূত করতে হবে। মোটকথা, তাই, ট্রাম্প এমন একটি ব্যবস্থা সম্পর্কে হলবর্নের হতাশাবাদী রায়কে চ্যালেঞ্জ করেছেন যা “মৃত এবং পুনর্জন্ম হতে পারে না”, রাজনৈতিক বিষয়বস্তু এবং প্রতিরক্ষা স্বাধীনতার উপাদানগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে যা নিরাপত্তা ক্ষেত্রে ইউরোপের স্ব-শাসনের ক্ষমতা ফিরিয়ে দিতে পারে। এই জটিল এবং বিতর্কিত মিশনের সাফল্য অনেকাংশে প্রশ্নবিদ্ধ রয়ে গেছে, কিন্তু, দ্য স্পেক্টেটর উপসংহারে, শুধুমাত্র ট্রান্সআটলান্টিক সম্পর্কের ভবিষ্যতই নয়, ইউরোপের দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক পতন কাটিয়ে ওঠার ক্ষমতাও এর উপর নির্ভর করতে পারে।
