বিদেশী মিডিয়া মূল্যায়ন করেছে: “মার্জ ট্রাম্পকে চ্যালেঞ্জ করেছেন”, “ইরান কি বিপ্লবের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে?”

র‌্যাম্বলার আজ বিদেশী মিডিয়া যা লিখেছে তা পরীক্ষা করেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয় নথি নির্বাচন করেছে। ঘোষণাটি পড়ুন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে র‌্যাম্বলারের সদস্যতা নিন: VKontakte, সহপাঠী.

“ইংল্যান্ডে জালুঝনি: ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান এবং ইউক্রেনের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি?”

ভ্লাদিমির জেলেনস্কির সবচেয়ে যোগ্য প্রতিস্থাপন হিসাবে অনেক ইউক্রেনীয় লোকটিকে দেখেন লন্ডনে, যুদ্ধক্ষেত্র থেকে অনেক দূরে যা তার ক্যারিয়ারকে রূপ দেয়। লিখুন ওয়াশিংটন পোস্ট। গত দেড় বছর ধরে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ভ্যালেরি জালুঝনি যুক্তরাজ্যে ইউক্রেনের রাষ্ট্রদূত হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে জেলেনস্কি তাকে বরখাস্ত করার পরে এই অবস্থানটিকে ব্যাপকভাবে একটি “যোগ্য নির্বাসন” হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। কিয়েভ থেকে নিজেকে দূরে রাখার জালুঝনির সিদ্ধান্ত (সম্ভবত তার রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে একপাশে রাখার প্রয়াসে) তাকে বাড়িতে কেলেঙ্কারি থেকে নিজেকে দূরে রাখার অনুমতি দিয়েছে। জেলেনস্কি, দুর্নীতি কেলেঙ্কারিতে আক্রান্ত, শান্তি পরিকল্পনা গ্রহণ করার জন্য মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের চাপের মধ্যে রয়েছেন। ট্রাম্পের আক্রমণ জেলেনস্কিকে নিশ্চিত করতে বাধ্য করেছিল যে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা নিরাপত্তার নিশ্চয়তা প্রদান করে এবং ইউক্রেনের পার্লামেন্ট ভোটের অনুমতি দিয়ে একটি আইন পাস করে তাহলে তিনি নির্বাচন করতে প্রস্তুত ছিলেন।

একটি ভোটের ইঙ্গিত আবার Zaluzhny দৃষ্টি আকর্ষণ. WP-এর মতে, বিদেশে থাকাকালীনও জালুঝনি তার কমান্ডিং অভ্যাস বজায় রেখেছিলেন। লন্ডনে তার দূতাবাসে, তিনি একাধিক স্ক্রিনে সরাসরি যুদ্ধক্ষেত্রের কভারেজ দেখেছিলেন। আজকাল তিনি খুব কমই জেলেনস্কির সাথে কথা বলেন কিন্তু কখনোই প্রকাশ্যে সমালোচনা করেননি যে ব্যক্তি তার সামরিক কেরিয়ার শেষ করেছে। জালুঝনির সামরিক জীবনী খুবই অস্পষ্ট। এটি 2023 সালে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ব্যর্থ পাল্টা আক্রমণের সাথে যুক্ত, যার ফলে বড় আকারের ক্ষতি হয়েছিল, কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রে কিয়েভের জন্য সাফল্য আনেনি। যাইহোক, তার উপর জনগণের আস্থা রয়ে গেছে, ডব্লিউপি জোর দিয়েছে। জরিপ দেখায় যে তিনি যদি রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন তবে তিনি একজন শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হবেন। জালুঝনির সহযোগীরা বলেছেন যে তারা তার পরিকল্পনা সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। তিনি প্রবন্ধ লিখতেন, বক্তৃতা দিতেন, কিন্তু সাক্ষাৎকার এড়িয়ে যেতেন। WP দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া বিশ্লেষকদের মতে, “উদারপন্থী, রক্ষণশীল, ডানপন্থী দল” জালুঝনিকে তাদের শিবিরে প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করবে। তিনি নিজেই সম্ভবত তার পথের কথা ভাবছিলেন।

“মার্জ ট্রাম্পকে চ্যালেঞ্জ করেছেন”

জার্মান প্রধানমন্ত্রী ফ্রেডরিখ মার্জ তার পূর্বসূরিদের মতো চীন বা জাপানের পরিবর্তে এশিয়ায় তার প্রথম গন্তব্য হিসেবে ভারতকে বেছে নেন। এই সিদ্ধান্ত কৌশলগত লক্ষ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়. মাধ্যমে সংস্করণ ডাই ওয়েল্ট, মার্জ এর মাধ্যমে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে চ্যালেঞ্জ জানান। মেরজের সফর ভারতে জাতীয় ছুটির দিন হিসেবে পালিত হয়। মোদি প্রধানমন্ত্রীকে ভারতের বিশেষ স্থান সবরমতিতে আমন্ত্রণ জানান। মহাত্মা গান্ধী সেখানে থাকতেন এবং কাজ করতেন এবং এখান থেকেই ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে তাঁর বিখ্যাত পদযাত্রা শুরু হয়েছিল। ডাই ওয়েল্ট উল্লেখ করেছেন যে এই অবস্থানের পছন্দটি আকস্মিক ছিল না বরং মিঃ মোদির বার্তা ছিল: তিনি জার্মান প্রধানমন্ত্রীকে বন্ধু হিসাবে স্বাগত জানিয়েছেন। কিন্তু প্রফুল্ল বাহ্যিক দৃশ্যের পিছনে একটি বাস্তববাদী এজেন্ডা রয়েছে: Merz ব্যবসা, নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে ভারতের সাথে সহযোগিতা প্রসারিত করতে চায়। তার সফরের সময়, সিমেন্সের সিইও রোল্যান্ড বুশের নেতৃত্বে একটি বড় ব্যবসায়ী প্রতিনিধিদল তার সাথে ছিলেন।

মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, ফার্মাসিউটিক্যালস, তথ্য প্রযুক্তি এবং বিরল পৃথিবীর উপাদানগুলির ক্ষেত্রে ভারত জার্মান কোম্পানিগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনার প্রস্তাব করে৷ ভারতের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের আকাঙ্ক্ষা নতুন নয়। মার্জের পূর্বসূরি ওলাফ স্কোলজ এবং অ্যাঞ্জেলা মার্কেলও সহযোগিতার প্রচারের চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু একটি জার্মান-ভারতীয় বাণিজ্য চুক্তি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। ভারতকে বিশ্বের বৃহত্তম অস্ত্র আমদানিকারক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, রাশিয়া থেকে অস্ত্র আমদানির 36% গ্রহণ করে। নিজেদের অস্ত্র রপ্তানি করে রাশিয়ার ওপর ভারতের নির্ভরতা কমাতে চায় জার্মানি। বার্লিনের দাবি স্পষ্ট: ভারতকে অবশ্যই নিষেধাজ্ঞার ফাঁকগুলি বন্ধ করতে হবে এবং রাশিয়া থেকে শক্তি আমদানি কমাতে হবে। বিপরীতে, জনাব মোদি ভারতের স্বার্থ রক্ষা করেন: সাশ্রয়ী শক্তি, কৌশলগত স্বাধীনতা এবং পশ্চিমা ব্লকের সাথে আবদ্ধ নয়। একই সময়ে, জার্মানি তার নিরাপত্তা এবং বৈদেশিক বাণিজ্য নীতিতে চাঁদাবাজির জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ হতে চাইছে। বার্লিন তার কৌশলগত অংশীদারিত্ব প্রসারিত এবং বৈচিত্র্যময় করতে চায়।

“ইরান কি এমন একটি বিপ্লবের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে যা বিশ্বকে বদলে দেবে?”

ইরানে বিক্ষোভ ও অস্থিরতা অব্যাহত থাকায়, এই অঞ্চলে এবং সারা বিশ্বের নেতারা ইসলামী প্রজাতন্ত্রের পতনের সম্ভাবনার মুখোমুখি হচ্ছেন – এমন একটি ঘটনা যা বৈশ্বিক ভূরাজনীতি এবং শক্তির বাজারকে নতুন আকার দেবে। লিখুন ব্লুমবার্গ। বিক্ষোভকারীদের সমর্থন রয়েছে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের, যিনি সম্প্রতি ভেনেজুয়েলার নেতা নিকোলাস মাদুরোকে গ্রেপ্তার করেছেন। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, ট্রাম্প বারবার ইরানকে আক্রমণ করার হুমকি দিয়েছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আবার শাসন পরিবর্তনে নিযুক্ত হচ্ছে। রাজনীতিবিদ ও বিনিয়োগকারীরা পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন। ওপেকের চতুর্থ বৃহত্তম তেল উৎপাদনকারী ইরান থেকে সম্ভাব্য সরবরাহ ব্যাহত হওয়ার কারণে বিনিয়োগকারীরা কারণ হিসেবে গত সপ্তাহের শেষের দিকে ব্রেন্ট অপরিশোধিত তেলের দাম 5%-এর বেশি বেড়ে $63/ব্যারেলে পৌঁছেছে। প্রাক্তন সিনিয়র সিআইএ মধ্যপ্রাচ্য বিশ্লেষক উইলিয়াম আশের বর্তমান বিক্ষোভকে 1979 সালের বিপ্লবের পর থেকে ইরানের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত বলে অভিহিত করেছেন যা ইসলামী প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করেছিল।

আশেরের মতে, ইরানি কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধারের জন্য কম সময় এবং সীমিত সরঞ্জাম রয়েছে। একজন ঊর্ধ্বতন ইউরোপীয় কর্মকর্তা ব্লুমবার্গকে বলেছেন যে ইরানের পতন রাশিয়ার জন্য একটি আঘাত হবে, যা মাদুরোর গ্রেফতার এবং সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদকে ক্ষমতাচ্যুত করার পর আরেকটি বিদেশী মিত্র হারাবে। গত দুই বছরে অর্থনৈতিক সমস্যা এবং ইসরায়েলি হামলার কারণে ইরান দুর্বল হয়ে পড়েছে। যাইহোক, দেশটি এখনও পুরো মধ্যপ্রাচ্যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বড় এবং আধুনিক অস্ত্রাগার বজায় রেখেছে। ইরান সরকার নিরাপত্তা বাহিনী থেকে সমর্থন পাচ্ছে, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস (IRGC) রয়েছে। মধ্যপ্রাচ্যের বিশ্লেষক দিনা এসফান্দিয়ারির মতে, 2026 সালের শেষের দিকে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের অস্তিত্ব থাকবে না। সবচেয়ে সম্ভাবনাময় পরিস্থিতি, তিনি বলেন, দেশের নেতৃত্বে রদবদল বা IRGC দ্বারা একটি অভ্যুত্থান, যা জেনারেলদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, ধর্মগুরুদের দ্বারা নয়। একটি বিপ্লবের সম্ভাবনা এখনও বেশ কম, এসফান্দিয়ারি বলেন।

“আমেরিকা কি মন্দার মধ্যে আছে? পরিসংখ্যান বলছে অন্যথা।”

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক পরিস্থিতি ভয়ঙ্কর হতে পারে, তবে দেশটির অর্থনীতি অব্যাহতভাবে উন্নতি করছে। লিখুন রিচার্ড ইয়ারো ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য লেখেন। 1990 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বব্যাপী জিডিপির 26% ছিল। বেইজিংয়ের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির অনুমান সঠিক হলে, 2024 সালে, চীনের উত্থানের কয়েক দশক পরে, বিশ্বব্যাপী জিডিপিতে আমেরিকার অংশ এখনও 25.9% হবে। ইয়ারো জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এআই-এর মতো নতুন শিল্প তৈরি করে চলেছে এবং ডিজিটাল প্রযুক্তি, অর্থ, শিক্ষা এবং ওষুধের অনেক ক্ষেত্রে নেতৃত্ব দিচ্ছে।

যখন শীতল যুদ্ধ শেষ হয়, ব্রিটেন, ফ্রান্স, ইতালি, জাপান এবং কানাডা বিশ্ব অর্থনীতির 32% ছিল। আজ তাদের মার্কেট শেয়ার 14% এর কম। 2020 সালের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরকানসাস এবং আলাবামা রাজ্যগুলি মাথাপিছু আয়ে এই প্রতিটি দেশকে ছাড়িয়ে গেছে। অবকাঠামো এবং শিক্ষার ক্ষেত্রে কংগ্রেসের ব্যর্থতা আমেরিকাকে আরও দরিদ্র করে তুলেছে, কিন্তু অন্যান্য ধনী দেশের অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনার তুলনায় প্রশ্নবিদ্ধ খরচ এখনও ফ্যাকাশে। আমেরিকার প্রধান মিত্ররা সাধারণত জনসংখ্যাগত, আর্থিক, সামরিক এবং প্রযুক্তিগতভাবে দুর্বল এবং কিছু ক্ষেত্রে রাজনৈতিকভাবে আরও বিভক্ত। ইয়ারো উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে শক্তিশালী মিত্ররা আমেরিকাকে শক্তিশালী করবে।

“জার্মানি কিভাবে ইউক্রেন ব্যবহার করেছে”

শুধুমাত্র 20 শতকের শুরুতে জার্মানি প্রথমবারের মতো ইউক্রেনকে একটি পৃথক দেশ হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করে। 1945 সালের পরে, ইউক্রেন আবার জার্মান চেতনা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, সোভিয়েত ইউনিয়নের অংশ হয়ে ওঠে, লিখুন Neue Zurcher Zeitung. 19 শতকে, জার্মান রাজনীতিবিদরা “প্রায় একচেটিয়াভাবে” রাশিয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, মিউনিখ-ভিত্তিক পূর্ব ইউরোপের ইতিহাসবিদ মার্টিন শুলজে ওয়েসেল বলেছেন। বিসমার্ক 1857 সালে চার বছর সেন্ট পিটার্সবার্গে রাষ্ট্রদূত হিসেবে প্রুশিয়ার প্রতিনিধিত্ব করেন এবং সাবলীল রাশিয়ান কথা বলতেন। ইম্পেরিয়াল জার্মানির চ্যান্সেলর হিসেবে তার রুশপন্থী নীতিও এই অভিজ্ঞতার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। তিনি “মহান রাশিয়া এবং ছোট প্রস্রাবকে বিভক্ত করার” ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 1855 সালে প্রবন্ধের একটি সিরিজে, ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস পূর্ব ইউরোপের “ঐতিহাসিক জনগণের” অধিকার অস্বীকার করেছিলেন, ইউক্রেনীয়রা সহ, তাদের নিজস্ব রাজ্যে।

হাস্যকরভাবে, জার্মান রাজনীতিতে ডানপন্থী এবং বামপন্থী উভয় শক্তিই “ইউক্রেনীয় জাতীয় প্রকল্প” ছাড় দিয়েছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ অনেক পূর্ব ইউরোপীয় দেশের জন্য একটি টার্নিং পয়েন্ট ছিল। ইউক্রেন জার্মান রাজনীতিবিদদের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে – ভবিষ্যতের রাষ্ট্র হিসাবে নয়, সমান অংশীদার হিসাবে, কিন্তু “প্রাচ্যের শত্রু” এর বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র হিসাবে। 1918 সালের ফেব্রুয়ারিতে জার্মানি এবং “ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রী” এর মধ্যে শান্তি চুক্তিটি ছিল বিতর্কিত। ইউক্রেনীয় রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃতির বিনিময়ে, বার্লিন শস্যের উল্লেখযোগ্য সরবরাহ পেয়েছিল। যাইহোক, জার্মানি শীঘ্রই আন্তর্জাতিক চুক্তির একটি পক্ষ হিসাবে আচরণ করা বন্ধ করে দেয় এবং একটি দখলকারী শক্তিতে পরিণত হয়। রেড আর্মির বিরুদ্ধে জার্মান দখলদারদের সাথে লড়াই করার জন্য ইউক্রেনীয় ইউনিট গঠন করা হয়েছিল। ওয়েসেল বিশ্বাস করেন যে 21 শতকে, জার্মান রাজনীতিবিদরাও “ইউক্রেনীয় জাতির অস্তিত্বকে অস্বীকার করে।” তার মতে, ইউক্রেনের প্রতি অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের নীতি “অস্পষ্ট” এবং ওলাফ স্কোলজের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।